【書評】『戦後史の中の国鉄闘争』
当事者の肉声から闘いの実相に迫る
元国鉄労働組合新橋支部組合員 久下格
元高校教員で、自身長く労働運動に携わってきた友人から、『戦後史の中の国鉄闘争』という大変な本が届きました。１９８７年から２０１０年にいたる国鉄分割民営化反対闘争の経過を、関係者の証言を丹念に追いながら検証した貴重な記録です。
何が大変かというと、まずそのボリューム。150mm x 210mm x 45mm。1,133g 。800ページ。超難敵です。私の手元には国鉄労働組合自身が作成した『国鉄労働組合７０年史』 （168mm x 226mm x 60mm。1,595g。1,098ページ。）と『国鉄闘争・分割民営資料集』（230mm x 313mm x 64mm。1,015ページ。推定 3,000g。…家庭用秤では重量オーバーで測れん）もあります。この２冊は国労本部役員など大勢の人たちが編集にかかわっており、ページ数も大きさも、重さも（笑い）森さんの本より大きいし、資料として後世に引き継ぐための貴重な本に違いないのですが、森健一さんがたった一人で上梓された『戦後史の中の国鉄闘争』の方が、圧倒的に面白く、圧倒的に考えさせられる本です。
何と言えばいいのか…、公式の２冊が国労本部役員の立場から書かれた無味乾燥な公式記録なのに対して、森さんの本には国労組合員、国労闘争団員と家族の肉声が溢れている。そして、闘いの方向を決めたさまざまな場面では、国労内に存在する各党派（「学校」と呼ばれる）のあいだで、どのような議論がされたのか、機関の幹部と闘争団員・家族がどのように考え、どのように発言し、どのように行動したのか、そうしたことを、当事者の肉声をできるかぎり丹念に収集して検証し、闘いの実相に迫ろうとしているからです。
例えば、「ＪＲに法的責任はない」などの「四党合意」を受け入れる闘いの幕引きが図られた２０００年の臨時全国大会。『国鉄闘争・分割民営資料集』では【解説】として、休会の経過が５行書かれているほかは、提案された本部議案が掲載されているだけですし、『国鉄労働組合７０年史』でも、大会じたいの記述は「（集約の最中に）警備係の壁を乗り越え演壇に上がる者が出てきたため、議事は１０分間にわたって中断した。騒ぎは納まったが、これ以上の議事運行は不可能と判断した副議長は『議長判断で休会とする』と宣言するに至った。」などと、こちらも５行しか書かれていません。
それに対して、『戦後史の中の国鉄闘争』には、翌日の新聞報道を含めると１１ページにわたって大会の様子が記録されています。記述は大会会場前に詰めかけた闘争団員と家族が、会場に入ろうとする本部役員に激しく詰め寄る場面から始まっています。これによって、私たちはこの臨時大会が、執行部と代議員だけで構成されていたのではなく、幕引きに反対して会場前に詰めかけた千人の人びともまた、大会の当事者だったことを知ることができます。
--------------------------------------
「…わたしたちと同じ国労の仲間でしょう。ちがうの。どうしてわたしたちの気持ちがわからないの。同じなかまでしょう」
（黙ってうつむく役員）
「中央執行委員会じゃないんです。…私の聞きたいのは鈴木さんの気持ちです。…臨大中止してくれますか。中央執行委員会ではじゃないんです。あなたに言っているんです」
……
「おれたちはね、敵よりも一日長く闘いたいと闘うんだとそのことで団結してがんばってきているの、…まちがいだったんですか、おれたちのやってきたこと」
（いや、間違いじゃないと首をふる）
「じゃなぜ、つづけないんですか」
---------------(441p)---------------
＊本部役員に詰め寄る闘争団家族『人らしく生きよう－国労冬物語』（ビデオプレス）より
北海道音威子府闘争団家族会の藤保美年子さんの特別発言は２ページにわたって収録されています。「私たちの人生を勝手に決めないで下さい！」と本部に迫った発言は会場の空気を一変させ、受け入れを提案した側の本部副委員長上村隆志は壇上で「これで『四党合意』はなくなった、と思った。」とあります。もちろん、「四党合意」受け入れに賛成した側の「これは許されることではなく私はこれで国労は終わったと思いました」などの発言も採録されている。
内容に触れだすと延々と続きますし、だいいち、私自身、大冊を読み始めたばかりではきちんと評することなどできません。しかし、大変だけど（ほんと…笑い）一人でも多くの人びとが読み、そして、一人でも多くの人びとが、今日の格差社会へと続く、歴史の大きな転換点となった国鉄分割民営化政策のことを知ってほしいと思います。
国鉄闘争は４２年間国労組合員であった私の人生そのものです。その人生をこんなに素晴らしい本にまとめてくださった森健一さんに心からお礼を申し上げます。
『戦後史の中の国鉄闘争』は送料込み6,000円。購入は下記までメールで申し込んでください。
【森健一さんのメールアドレス kmori@po.synapse.ne.jp 】
-------------------------------------------------------
【目次】
●序章
1) 人間の尊厳をかけた闘い 闘争団の記録
2) 戦後の地域共闘の要としての国鉄労働運動
3) 国鉄闘争の世界史的検討―ロストウの分析―
●第１章 １９６０年代後半の反マル生闘争から７５年のスト権ストを挟み、国鉄の分割・民営化が俎上にあがるまで（１９４６年から１９８５年）
1) 敗戦と復興期の国鉄労働運動（１９４６年から１９６０年）
2) 高度成長期の国鉄労働運動（１９６１年～１９７５年）
3) 第二臨調の発足、分割・民営化をめぐる攻防
●第２章 １９８６年の国労の分裂（修善寺大会）から２００１年の「四党合意」まで
1) 清算事業団闘争から３６闘争団の結成（１９８６年～１９９３年）
2) ２０００年の「四党合意」とその破綻（１９９４年～２００１年）
●第３章 ２００２年１月の鉄建公団訴訟、２００５年の「９．１５」東京地裁判決を経て、２０１０年「４．９」政治解決まで
1) ２００１年 闘う闘争団の結成
2) ２４年目の政治解決、国鉄闘争の終結
●終章 ２０１１年、闘争団の解散、２０２０年、国鉄闘争を振り返って
1) 労働委員会制度、司法による救済の回復
2) 地域合同労組、地域共闘の拡大、地域の社会的再生へ
当事者の肉声から闘いの実相に迫る
元国鉄労働組合新橋支部組合員 久下格
元高校教員で、自身長く労働運動に携わってきた友人から、『戦後史の中の国鉄闘争』という大変な本が届きました。１９８７年から２０１０年にいたる国鉄分割民営化反対闘争の経過を、関係者の証言を丹念に追いながら検証した貴重な記録です。
何が大変かというと、まずそのボリューム。150mm x 210mm x 45mm。1,133g 。800ページ。超難敵です。私の手元には国鉄労働組合自身が作成した『国鉄労働組合７０年史』 （168mm x 226mm x 60mm。1,595g。1,098ページ。）と『国鉄闘争・分割民営資料集』（230mm x 313mm x 64mm。1,015ページ。推定 3,000g。…家庭用秤では重量オーバーで測れん）もあります。この２冊は国労本部役員など大勢の人たちが編集にかかわっており、ページ数も大きさも、重さも（笑い）森さんの本より大きいし、資料として後世に引き継ぐための貴重な本に違いないのですが、森健一さんがたった一人で上梓された『戦後史の中の国鉄闘争』の方が、圧倒的に面白く、圧倒的に考えさせられる本です。
何と言えばいいのか…、公式の２冊が国労本部役員の立場から書かれた無味乾燥な公式記録なのに対して、森さんの本には国労組合員、国労闘争団員と家族の肉声が溢れている。そして、闘いの方向を決めたさまざまな場面では、国労内に存在する各党派（「学校」と呼ばれる）のあいだで、どのような議論がされたのか、機関の幹部と闘争団員・家族がどのように考え、どのように発言し、どのように行動したのか、そうしたことを、当事者の肉声をできるかぎり丹念に収集して検証し、闘いの実相に迫ろうとしているからです。
例えば、「ＪＲに法的責任はない」などの「四党合意」を受け入れる闘いの幕引きが図られた２０００年の臨時全国大会。『国鉄闘争・分割民営資料集』では【解説】として、休会の経過が５行書かれているほかは、提案された本部議案が掲載されているだけですし、『国鉄労働組合７０年史』でも、大会じたいの記述は「（集約の最中に）警備係の壁を乗り越え演壇に上がる者が出てきたため、議事は１０分間にわたって中断した。騒ぎは納まったが、これ以上の議事運行は不可能と判断した副議長は『議長判断で休会とする』と宣言するに至った。」などと、こちらも５行しか書かれていません。
それに対して、『戦後史の中の国鉄闘争』には、翌日の新聞報道を含めると１１ページにわたって大会の様子が記録されています。記述は大会会場前に詰めかけた闘争団員と家族が、会場に入ろうとする本部役員に激しく詰め寄る場面から始まっています。これによって、私たちはこの臨時大会が、執行部と代議員だけで構成されていたのではなく、幕引きに反対して会場前に詰めかけた千人の人びともまた、大会の当事者だったことを知ることができます。
--------------------------------------
「…わたしたちと同じ国労の仲間でしょう。ちがうの。どうしてわたしたちの気持ちがわからないの。同じなかまでしょう」
（黙ってうつむく役員）
「中央執行委員会じゃないんです。…私の聞きたいのは鈴木さんの気持ちです。…臨大中止してくれますか。中央執行委員会ではじゃないんです。あなたに言っているんです」
……
「おれたちはね、敵よりも一日長く闘いたいと闘うんだとそのことで団結してがんばってきているの、…まちがいだったんですか、おれたちのやってきたこと」
（いや、間違いじゃないと首をふる）
「じゃなぜ、つづけないんですか」
---------------(441p)---------------
＊本部役員に詰め寄る闘争団家族『人らしく生きよう－国労冬物語』（ビデオプレス）より
北海道音威子府闘争団家族会の藤保美年子さんの特別発言は２ページにわたって収録されています。「私たちの人生を勝手に決めないで下さい！」と本部に迫った発言は会場の空気を一変させ、受け入れを提案した側の本部副委員長上村隆志は壇上で「これで『四党合意』はなくなった、と思った。」とあります。もちろん、「四党合意」受け入れに賛成した側の「これは許されることではなく私はこれで国労は終わったと思いました」などの発言も採録されている。
内容に触れだすと延々と続きますし、だいいち、私自身、大冊を読み始めたばかりではきちんと評することなどできません。しかし、大変だけど（ほんと…笑い）一人でも多くの人びとが読み、そして、一人でも多くの人びとが、今日の格差社会へと続く、歴史の大きな転換点となった国鉄分割民営化政策のことを知ってほしいと思います。
国鉄闘争は４２年間国労組合員であった私の人生そのものです。その人生をこんなに素晴らしい本にまとめてくださった森健一さんに心からお礼を申し上げます。
『戦後史の中の国鉄闘争』は送料込み6,000円。購入は下記までメールで申し込んでください。
【森健一さんのメールアドレス kmori@po.synapse.ne.jp 】
-------------------------------------------------------
【目次】
●序章
1) 人間の尊厳をかけた闘い 闘争団の記録
2) 戦後の地域共闘の要としての国鉄労働運動
3) 国鉄闘争の世界史的検討―ロストウの分析―
●第１章 １９６０年代後半の反マル生闘争から７５年のスト権ストを挟み、国鉄の分割・民営化が俎上にあがるまで（１９４６年から１９８５年）
1) 敗戦と復興期の国鉄労働運動（１９４６年から１９６０年）
2) 高度成長期の国鉄労働運動（１９６１年～１９７５年）
3) 第二臨調の発足、分割・民営化をめぐる攻防
●第２章 １９８６年の国労の分裂（修善寺大会）から２００１年の「四党合意」まで
1) 清算事業団闘争から３６闘争団の結成（１９８６年～１９９３年）
2) ２０００年の「四党合意」とその破綻（１９９４年～２００１年）
●第３章 ２００２年１月の鉄建公団訴訟、２００５年の「９．１５」東京地裁判決を経て、２０１０年「４．９」政治解決まで
1) ２００１年 闘う闘争団の結成
2) ２４年目の政治解決、国鉄闘争の終結
●終章 ２０１１年、闘争団の解散、２０２０年、国鉄闘争を振り返って
1) 労働委員会制度、司法による救済の回復
2) 地域合同労組、地域共闘の拡大、地域の社会的再生へ