@masa3799 福山「どっちが本当のことを言ってるかわかりませんが、籠池さんは偽証罪に問われる国会で宣誓し、証言した。一人で土俵に上がっている籠池さんに対し、土俵の外から『それは違う、それは違う』と言ってても国民にはそらぞらしく聞こえるはず、一人は証人喚問なんだから。同じ条件で話を聞くべきだ」 pic.twitter.com/noZmofY3fk
@matsuikei 総理大臣が、証人喚問での証言について、「事実ではないことが語られた」と国会で語るなんてのは大変なことですよ。証人喚問は偽証罪が適用される場ですからね。これだと、国会で籠池氏の犯罪行為を指摘したことになる。ほんとはとんでもないことなんですけどね。それなら告発せい。
@value_investors 【道徳教科書】 ・道徳が評価を伴う「特別の教科」に格上げ ・パン屋を登場させたところ「国や郷土を愛する態度」などを学ぶという観点で不適認定→和菓子屋で許可 ・特定の「家族愛」「家族像」を盛り込み ・南京大虐殺を「十数万人→おびただしい数」に変更 ・竹島や尖閣で政府の立場明記 pic.twitter.com/PdZtvi6quJ
@hsggg 安倍晋三が証人喚問をするよう指示したようだが、恫喝するしか能のないおバカな議員に質問させた結果、自分の首を絞める羽目に陥ったようだ。 #安倍昭恵を証人喚問しろ #事実は小説より奇なり
sugi_moira 安倍政権が明恵さんの証人喚問を行わない限り、国会議事録には昭恵さんが安倍晋三からと明言し封筒に入れた100万円を籠池氏に手渡し、後刻、電話で内密にと要求した証言が残ることになる。後日、安倍晋三は国会での偽証罪で訴えられることになるのか
@kskt21 安倍晋三「（昭恵）不正や刑事罰に関わることをやっていないのに証人喚問に出ろというのはおかしな話だ」 ←なんで君が不正をやってないとか、違法なことはやっていないと裁定を下すの？総理大臣のくせに、証人喚問は法律云々は関係なく国政調査権に基づき真相究明のための場だと知らないとはおかしな話だ！
@yuiyuiyui11 #報ステ #安倍晋三記念小学校⑧ 木村草太さんの解説② 後から検証すべき事案であることは容易に想像できたのに記録がことごとくない、それでいいと言う規則ならそれを作った人の責任を問わなければならない この責任は財務大臣にあり辞任する覚悟で解明すべき
@XKyuji 【報ステ】久々の木村草太先生… 森友問題。国有地売却を決めた人らを問い正すべき。公文書管理が大事。記録の破棄を言い訳に事実関係がわからず、わからないようにした人の責任。資料を破棄してもいいとの内規があるなら、それを決めた財務大臣の責任。辞職覚悟で責任をとるのが財務大臣のつとめだと。 pic.twitter.com/k1LB7WvGq6